时光荏苒，技术跃迁。不知道大家是否还记得VCD碟片的画质？如果记得的话，估计已是前浪，因为后浪们最低也是DVD画质起步吧。视频画质在几大维度获得跃迁式发展：分辨率从x像素进化到8K、16K；播放帧速率也从24提升到帧/秒；动态范围也从SDR进化到HDR。虽然尚需时日，但是一个可以看到的将来就是4K50P的HDR影片会逐步得到普及。围绕这一主题所产生的软件和硬件产品自然就会成为行业瞩目的焦点。HDR难以普及的一大阻力就是显示设备的价格尚未达到“平民消费”区间。等到人手一部HDR手机，家家一台HDR电视的时候，那就真正实现了HDR的普及。消费者可以等待，但是作为影视行业的从业者，我们应该见微知著，先行一步。这就需要了解HDR的概念，熟悉HDR的制作流程，遴选相关的硬件设备。Apple推出的ProDisplayXDR自然就进入了我们的视线。可能和多数人对ProDisplayXDR显示器的诉求不同，我非常关心它能否作为参考级监视器使用，尤其是能否作为HDR监视器使用。在影视后期领域，“参考级监视器”和“显示器”是两个概念。如果说显示器相当于每家商户的秤，那么参考级监视器就相当于市场上的“公平秤”。参考级监视器的主要职责是忠实地再现色彩，不增不减。在ProDisplayXDR的发布会上和宣传资料中，它就是和参考级监视器对标的，不仅参数达到相当高水准，而且在重量和价格上也颇具优势。这意味着四万元的投入就可以让你踏入HDR制作监看的大门，相比于二三十万元的投入，这个价位就轻松多了。俗语说得好，要想知道梨子的味道就得亲口尝一尝。这款ProDisplayXDR到底香不香？我们一起来探索一番。接下来的文字除了谈一谈常规的使用感受之外还探讨了使用ProDisplayXDR当做监视器使用的可能性。其中有些文字可能是我的职业病犯了，看上去有些晦涩难懂，有些地方还写成了教程，想把你教会。不过如果你坚持看完的话，相信会对ProDisplayXDR有一个新的认识。ProDisplayXDR的设计ProDisplayXDR无愧于是MacPro的天作之合。铝金属外壳加上网格式设计和MacPro的外观相得益彰。能把一款HDR显示设备做到如此之薄且如此之安静实属罕见。尺寸更大视角更宽ProDisplayXDR的屏幕尺寸也带给我不小的冲击。因为我平时使用的屏幕尺寸主要是15英寸、22英寸和27英寸，而ProDisplayXDR的屏幕有32尺寸，当眼睛距离屏幕50cm左右并且注视屏幕中心的时候，几乎察觉不到边界的存在。对于习惯了27寸屏幕的用户来说，32寸屏幕带来的视觉包裹感更强。并且ProDisplayXDR的屏幕分辨率达到了6K，这意味着除了能够点对点显示4K影片之外，在屏幕上还有足够的空间用来显示软件界面。如图所示。并且，在并排显示软件的时候，也能得到更大的空间和良好的体验。例如在写作本文的时候，我就可以把Safari和Pages软件并列显示，让工作更加便捷。如图所示。ProDisplayXDR是一款视网膜显示屏，其ppi为，可以表现更加细腻锐利的影像。此外，Apple设计的业界领先的偏光镜技术，带来更出色的离轴对比度，高达普通LCD显示器的25倍。在这里我要说说自己的真实感受，ProDisplayXDR的可视角度方面我觉得还没有做到肉眼无差别的程度。随着观看角度的变化，屏幕的冷暖感也会发生变化，例如正面看是一种偏*的白，侧面看会变成偏蓝的白。窄边框几乎隐形ProDisplayXDR采用了窄边框设计，虽然还没有做到完全无边框设计，但是9毫米的边框相比于32英寸的屏幕来说，在视觉上是不太容易注意到的。毕竟创作者要把视觉注意力集中到作品上来。网格设计有学问机身使用的依然是苹果公司经典的铝金属材质，与以往不同的是金属面板上面被开出多个圆孔，形成特殊的网格结构。这种结构让机身的空气接触面积增大了一倍多，能让更多的空气通过，还起到了散热器的功能。因为ProDisplayXDR是一款HDR显示器，所以需要更好地处理散热问题。如果你熟悉参考级HDR监视器设备的话，应该会了解这些设备上往往会加装多个散热风扇，当运行的时候，风扇噪音比较明显。ProDisplayXDR在运行中一直非常安静，内部的风扇在常规室内条件下的运行噪声低于16dBA。并且即使在长时间显示HDR影片的时候，也没发现机身特别发烫的情况。网上流传过一张漫画描述的是坐在ProDisplayXDR对面的用户被烤化了。这当然是艺术的夸张，但是我测试后的感觉是绝对没有那么夸张，ProDisplayXDR即使顶格运行的时候，也没有出现噪音以及往外喷出呼呼的热风。我是在学校教室里面测试的，屋里没开空调，室温三十度以上。稳固且灵活的支架ProDisplayXDR的支架有专属名称ProStand。大多数人对这款支架的评价就是“除了贵，哪都好”。我也感觉ProStand元的售价超出了很多人的心理预期，可能苹果公司有一套精密的成本与售价计算体系制定出的这个价格吧。如果让我自己掏钱买，我想我会选择VESA方案，花元买一个VESA支架转换器。然后选择第三方支架。不过在这里我还是想谈谈关于ProStand的使用感受。ProStand的极简设计非常引人注目并且能够触动内心。不管是支架还是旋转轴的外形都是简单的几何形体，连接处好像是悬空贴上去的，靠近看才能发现用于连接的纤薄的构件，不禁让人担心这么薄的连接构件可以承担32英寸显示器机身的重量吗？如图所示。事实上这种担心纯属多余。在实际使用中，ProStand可以和ProDisplayXDR轻松连接并且将其稳稳地固定。ProStand采用磁力连接器，ProDisplayXDR机身背面有一个磁性相反的磁片，这让安装和拆卸都变得轻松简单，简直是一种享受。在ProStand上，高低、倾斜、旋转，样样都能调。有些程序员、文字工作者和剪辑师会使用竖屏方式工作，注意在操作中需要先扳动一个开关再进行旋转，旋转到位之后会听到咔哒声提示你已就位。奇妙的是，当显示器旋转到位的时候，macOS的画面也会自动旋转以保持一致。当屏幕旋转到位，你会发现支架上的开孔刚好露出机身上的数据插孔。如图所示。在使用中，你常常会在不经意间发现Apple设计的巧思。磁吸式安装Apple把磁吸式设计用于其多个产品中。记得第一代iPad发布的时候，就出现了磁吸式保护套。另外applePencil和iPadPro也采用了磁吸连接方式。这一次，磁吸式设计出现在了ProDisplayXDR和ProStand的衔接上。如果让人挑一挑ProStand的毛病，那也会有些值得商榷之处。例如在进行高低调整的时候，屏幕除了进行上下移动之外还在进行前后移动，这是因为连接轴在进行圆弧运动。我量了一下，屏幕前后运动幅度约3厘米。假设屏幕在中间位置并且你的眼睛位置不动，如果升高（或者降低）屏幕，那么屏幕还将远离你的眼睛。另外ProStand的底座没有旋转机构，手动旋转的时候肯定会和桌面产生摩擦，这可能会让一些人感到心理不适。不过这些小问题并没有给我带来太多困扰，因为调整好角度之后很少再去改动。支架也好，显示器也好，忘掉它们的存在，专心投入到创作中才最好。ProDisplayXDR的显示面板Apple经常说自己重新发明了这个，重新定义了那个。这一次，Apple又给HDR显示器重新取了个名字XDR，意为“极致高动态范围”。在官方宣传资料中，ProDisplayXDR全屏持续亮度为nit（尼特，亮度单位），峰值亮度可达nit。配合纯净的黑，可以得到000:1的对比度。10位色深，P3色域。白点、亮度与色域测试仅凭参数看，就能感觉到这款显示器的强大实力。但是宣传归宣传，究竟能不能达到上面所说的参数先打个问号。我觉得还是用设备检测一下，看看实际表现如何。我使用i1DisplayProPlus校色仪配合DisplayCAL校准软件进行测量。如图所示。在ProDisplayXDR(P3-nits)模式下，测得纯白RGB（，，）的亮度为尼特，比官方给出的nit的峰值亮度还高一点。经过一些时间之后峰值亮度稍有下降，但可以稳定在尼特左右。如图所示。由于我手里没有参数更高的校准仪（i1DisplayProPlus校色仪能够测量的亮度范围在0.01到nit之间）。所以不能测出准确的纯黑RGB（0，0，0）的亮度值。按照官方给出的000:1的对比度来计算，纯黑的亮度值约为0.nit。但是大家应该注意，当屏幕中部分像素的亮度达到nit或nit的时候，纯黑像素的亮度都会有所提升，屏幕的对比度不可能永远保持在000:1。不过在高亮之下，测量到白色的CIExy坐标为（0.，0.），计算得到的色温值为K。CIExytoDuv值为0.。相比于D65（K）的色温值，当前测得的白点色温有些偏移，且偏向青色。如图所示。接着我测量了一下屏幕的色域，彩色框范围是测量出的DigitalCinema(P3-D65)模式下的色域，虚线框是标准的DCI-P3D65的色域。可以看到蓝色坐标非常接近，红色和绿色坐标有所偏移。如果校准设备没有问题的话（我是从X-Rite官方网店购买的i1DisplayProPlus校色仪，未做任何修改），那么我测试的这台ProDisplayXDR的色域是能够达到P3的，蓝色和绿色都很准，只是红色稍少一点。如图所示。经过简单的测试，我基本能判断官方宣称的nit峰值亮度和P3色域是没问题的，经得起考验的。那么ProDisplayXDR是使用什么技术达到这些技术指标的呢？除了
